AI 추천 마케팅이란?

검색 결과의 순위를 다투는 SEO, 질문에 바로 답하는 문단을 만드는 AEO, AI 답변 안의 인용을 다루는 GEO를 하나로 묶어 ‘추천’이라는 결과까지 보는 일입니다. 고객이 링크를 누르지 않고 AI의 답만 읽고 고르는 일이 많아져, 답변 안에 없으면 후보에도 없는 셈이 됩니다.

이 글은 AI 추천 마케팅을 GEO 대행·GEO 컨설팅으로 하는 회사(엑스온)가 썼습니다. 특정 AI의 추천이나 순위는 누구도 보장할 수 없어 약속하지 않습니다.

SEO·AEO·GEO·AI 추천 마케팅, 무엇이 다른가

넷은 따로가 아니라 쌓이는 관계입니다. SEO가 크롤링·색인의 전제이고, AEO가 질문에 답하는 문단을 만들고, GEO가 그 문단을 AI가 근거로 쓰게 만들며, AI 추천 마케팅은 콘텐츠와 외부 근거까지 더해 추천 여부를 측정합니다.

어떤 AI에서 추천되나 — 5개 엔진

국내 고객이 실제로 묻는 곳은 다섯 곳입니다. ChatGPT · Gemini · Claude · Perplexity · 네이버 AI. 엔진마다 읽는 웹이 달라, 엑스온 실측에서 둘 이상의 AI가 함께 인용한 사이트는 11.3%뿐이었습니다. 하나만 재면 나머지 넷은 모르는 채로 갑니다. 실시간 검색을 쓰는 Perplexity는 바뀐 페이지를 빨리 반영하고, 학습 데이터 의존도가 큰 엔진은 더 느립니다.

추천 3단계 — 읽힘 → 인용 → 추천

추천 3단계는 AI 답변 속 브랜드의 상태를 셋으로 나눠 보는 엑스온의 진단 틀입니다. 앞 단계가 뒤 단계를 보장하지 않아 따로 측정합니다.

1. 읽힘AI가 우리 페이지의 글자를 가져갈 수 있는가. AI 크롤러가 막혀 있거나 핵심 정보가 이미지·스크립트 안에만 있으면 여기서 멈춥니다.
2. 인용AI가 답변의 근거(출처)로 우리 페이지를 쓰는가. 정의·비교·수치·절차처럼 한 문단으로 답이 되는 글이 인용되기 쉽습니다.
3. 추천‘어디가 좋아?’ 같은 질문에 AI가 우리 브랜드 이름을 선택 후보로 직접 제안하는가. 우리 사이트 밖(언론·사례·비교 글)의 근거가 함께 필요합니다.

무엇으로 재나 — 언급률·인용률·추천률·SoV

같은 질문 세트를 같은 조건으로 다시 물어야 비교가 됩니다. 도구마다 지표 이름과 정의가 조금씩 다르니, 보고서를 받으실 때 정의를 함께 확인하세요.

AI 인용 출처 지도 — AI는 어디를 근거로 읽나

AI 인용 출처 지도는 업종별 실제 질문에 AI 엔진들이 근거로 인용한 출처를 공식 홈페이지·플랫폼·언론·공공기관·블로그 같은 유형별로 세어 정리한 지도입니다. 엑스온은 X-RAY에서 업종마다 측정해 공개합니다. 예를 들어 피부과 실측(2026-09-05, 인용 1,594건)에서는 AI 인용의 60.4%가 중개 플랫폼·공공기관이 아닌 개별 사업자 홈페이지와 기타 정보 사이트였습니다. 업종마다 이 지도가 달라서, 어디에 무엇을 써야 인용될지도 업종마다 다릅니다.

시작하는 순서

1. 질문 세트 정하기

고객이 AI에게 실제로 할 질문을 정보형·비교형·추천형으로 나눠 정합니다. 이 질문 세트가 처음부터 끝까지 측정의 기준이 됩니다.

2. 지금 상태 재기

5개 엔진에 같은 질문을 물어 우리 브랜드가 언급·인용·추천되는지, 대신 누가 어떤 출처로 나오는지 기록합니다. ‘읽힘’은 아래 Check-X 무료 진단으로 먼저 확인할 수 있습니다.

3. 읽힘 고치기 — 홈페이지

회사·서비스·가격·사례를 AI가 읽는 글자 구조로 바꾸고, 구조화 데이터와 FAQ를 본문과 맞춥니다.

4. 인용될 근거 만들기 — 콘텐츠·외부 근거

질문에 한 문단으로 답하는 글과 사례를 만들고, AI 인용 출처 지도에서 그 업종의 AI가 자주 읽는 곳에 근거를 쌓습니다.

5. 같은 질문으로 다시 재기

AI가 바뀐 페이지를 다시 수집해야 해서 보통 4~8주부터 변화를 보기 시작하고, 의미 있는 인용률 차이는 3~6개월을 봅니다. 업종·경쟁에 따라 다르고 보장할 수 없습니다.

업체를 고를 때 확인할 것 (엑스온 작성)

이 기준은 AI 추천 마케팅을 하는 엑스온이 씁니다. 저희에게도 똑같이 물어보세요.

1. 측정 방법과 질문을 공개하는가어떤 질문을, 어느 엔진에, 몇 번 물었는지 보여 주지 못하면 결과를 검증할 수 없습니다.
2. 네이버 AI까지 재는가국내 고객은 네이버에서도 묻습니다. ChatGPT 하나만 재면 나머지는 모르는 채로 갑니다.
3. 홈페이지를 직접 고치는가AI가 근거로 읽는 자리에 업체 홈페이지가 큰 몫을 차지하는 업종이 많습니다. 글만 쓰고 홈페이지를 못 고치면 그 자리를 놓칩니다.
4. 가격을 미리 공개하는가범위와 금액이 계약 전에 나와 있어야 비교할 수 있습니다.
5. ‘보장’이나 근거 없는 ‘1위’를 내세우지 않는가측정 방법·시점·출처 없이 ‘AI 추천 1위’를 말하는 곳은 주의하세요.

업체 여섯 곳의 공개 정보를 같은 기준으로 놓은 표는 GEO 잘하는 곳 고르는 법 — 국내 GEO 업체 6곳 비교에 있습니다.

비용

엑스온 기준(2026년 9월, VAT 별도) — AI 인용 진단 무료 · 기존 홈페이지 GEO 최적화 150만원 · 신규 홈페이지 포함 GEO 올인원 300만원 · 콘텐츠 풀대행 월 300만원. 범위와 진행 절차는 GEO 컨설팅 페이지의 요금표에 그대로 공개합니다.

자주 묻는 질문