GEO 업체 추천 전에 — 국내 GEO 업체 16곳 공개 정보 비교 (2026년 10월)

“GEO 잘하는 곳 어디예요?”, “GEO 업체 추천해 줘”라고 물으면 업체마다 자기를 1위에 둔 ‘TOP5’ 글이 먼저 나옵니다. 그래서 국내에서 GEO(생성형 엔진 최적화) 컨설팅·대행을 공개적으로 하는 16곳의 공식 페이지를 같은 기준으로 읽고, 확인된 것만 표로 정리했습니다. 2026년 9월 6일 6곳으로 처음 만들었고, 2026년 10월 20일 16곳으로 늘려 다시 확인했습니다.

용어 — GEO(Generative Engine Optimization, 생성형 엔진 최적화)는 ChatGPT·Gemini·Claude·Perplexity·구글 AI 개요·네이버 AI 브리핑 같은 생성형 AI가 질문에 답할 때 우리 회사를 근거로 인용하고 선택지로 추천하게 만드는 작업입니다. 질문에 바로 답하는 형태로 페이지를 만드는 AEO(Answer Engine Optimization, 답변 엔진 최적화)와 검색엔진이 페이지를 찾고 색인하게 하는 SEO를 함께 다룹니다.

먼저 밝힙니다. 이 글은 비교 대상 중 하나인 엑스온(x-on.kr)이 썼습니다. 그래서 순위를 매기지 않고(가나다순), 각 사가 스스로 공개한 내용만 같은 칸에 옮겼습니다. 엑스온이 뒤처지는 항목도 따로 적었습니다. 엑스온의 범위·비용은 GEO 컨설팅 페이지에 공개합니다.

조사 방법

시점 — 2026년 10월 20일. 각 사 공식 홈페이지의 GEO 관련 페이지·요금 페이지와, 회사가 낸 보도자료를 확인했습니다(처음 버전은 2026년 9월 6일).
대상 — 국내에서 GEO 컨설팅·대행을 공개적으로 내건 회사 중, 엑스온 실측(아래)에서 AI가 이름을 꼽았거나 처음 버전에 있던 곳. 대기업 광고대행사의 GEO 상품과 솔루션(툴)은 GEO 솔루션 비교에 따로 정리했습니다.
출처 — 회사가 자기 페이지에 공개한 내용만 씁니다. 제3자 평판·소문·추정치는 넣지 않았고, 확인하지 못한 칸은 “확인하지 못함”으로 남겼습니다.
순위 없음 — 어느 곳이 낫다고 말하지 않습니다. 성과 수치(“인용률 ○% 상승”)는 측정 조건이 회사마다 달라 표에 옮기지 않았습니다.

공개 페이지는 수시로 바뀝니다. 아래 내용이 지금과 다르면 각 사 홈페이지가 맞습니다. 고칠 내용이 있으면 contact@x-on.kr 로 알려 주시면 확인 후 반영합니다.

한눈에 보는 비교표 — 16곳 (가나다순)

회사	형태	측정한다고 밝힌 AI 엔진	가격 공개	자체 도구 · 무료 진단
넥스트티 next-t.co.kr · 2015년	SEO·GEO 컨설팅·대행 + 자체 SaaS	ChatGPT·Perplexity·Gemini·Google AI Mode·네이버 AI탭 (Claude는 엔터프라이즈)	공개 — OPTIGEO 구독 월 80만 원~, 하이브리드 월 300만~500만 원, 전담 대행 월 500만 원~ (2026년 8월 공개 글)	OPTIGEO · 무료 SEO 점수·엔티티 체크
디아이컴퍼니 dicompany.co.kr	네이버 SEO + GEO 대행	ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude	비공개	무료 GEO 진단(상담)
비즈스프링 bizspring.co.kr · 2002년	데이터 회사의 GEO 컨설팅 + 자체 SaaS	ChatGPT·Gemini·Claude·Perplexity (네이버 AI 브리핑은 SaaS에서 측정하지 않음)	공개 — 컨설팅 500만 원(4~6주)·월 1,000만 원·월 1,200만 원 / GEOcare.ai 3개월 15만 원~	GEOcare.ai · 무료 간이 진단·7일 체험
빌더블 buildableseo.io	교육 중심 + 1:1 컨설팅	페이지에 측정 엔진 표기 없음	일부 — 강의·전자책만 공개, 컨설팅 비공개	무료 자료(28문 28답)
서치나인 search-nine.com	SEO·GEO 자문 컨설팅	측정 데이터는 제휴 도구 사용	비공개(진단 후 견적)	—
서치폴라리스 searchpolaris.com · 2023년	GEO 컨설팅·대행	Google·ChatGPT·Claude·Gemini·Naver (외부 측정 도구 사용)	공개 — 스프린트 890만 원(4주)·프로 월 890만 원·엔터프라이즈 월 2,430만 원	1:1 무료 진단
써밋피드 summitfeed.co.kr	GEO 대행 · 병의원 특화 브랜드 운영	자체 도구 AIGEO로 측정(엔진 목록은 확인하지 못함)	확인하지 못함	AIGEO · 무료 AI 노출 진단
에이넥트 ainnect.co.kr	진단·컨설팅 + 실행, 대행사 파트너십	4대 AI(ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude)	비공개	무료 AI 가시성 진단
엑스온 x-on.kr	GEO 컨설팅·대행 + 측정 서비스	ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity·네이버 (5종)	공개 — 진단 무료·GEO 최적화 150만 원·GEO 올인원 300만 원(1회)·콘텐츠 풀대행 월 300만 원	Check-X · 무료 진단
엘리펀트컴퍼니 elifunt.kr · 2021년	B2B 콘텐츠 대행·컨설팅·교육	ChatGPT·Gemini·Perplexity (Ahrefs Brand Radar 사용)	비공개	GEO 계산기
원플랜마케팅 oneplan.co.kr · 2019년	광고 대행 + GEO 대행	ChatGPT·Gemini·Perplexity	비공개(1~3단계 진단·분석 무료)	무료 GEO 진단
이삼팔랩 238lab.kr	SEO·GEO 컨설팅	ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity·Grok·구글 AI 개요·네이버 AI 브리핑	일부 — 측정 보고서 35만·70만·200만 원, 컨설팅 비공개	측정 보고서(유료)
인터메이저 intermajor.com · 1999년	웹 에이전시 + GEO·엔티티 컨설팅	ChatGPT·Gemini·Perplexity 등	비공개	AI Score(무료)
제스트컴퍼니 zestcompany.co.kr · 2017년	네이버 SEO·SNS + GEO 대행	ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude·네이버 AI	공개 — 월 300만 원~(3개월 단위)	ZESTGEO · 무료 GEO 진단
지오랭크 georank.co.kr	GEO 대행 + 자체 솔루션	ChatGPT·Gemini·Claude·Perplexity	공개 — 월 500만 원~(약정 없음, 조건부 50% 환불)	GRank Scanner(무료)
NNT(엔엔티) nnt-consulting.com	그로스 마케팅 컨설팅 + 자체 SaaS	ChatGPT·Gemini·Perplexity(Claude 별도)·구글 AI 개요·네이버 AI 브리핑	일부 — 컨설팅 비공개 / NNT Insights 월 50만~250만 원	NNT Insights

설립 연도는 각 사 페이지·공개 자료에 적힌 경우만 넣었습니다. 가격은 VAT 별도이며, ‘1회’와 ‘월’ 단위가 섞여 있어 금액만으로 비교할 수 없습니다.

표를 보고 알 수 있는 네 가지

1. 같은 ‘GEO’라도 하는 일이 다릅니다

네이버 SEO·SNS 대행에서 넓힌 곳(제스트컴퍼니·디아이컴퍼니), 광고 대행에서 넓힌 곳(원플랜마케팅), 데이터·SaaS 회사(비즈스프링·넥스트티·NNT), 웹 에이전시(인터메이저), 교육 중심(빌더블), 자문형 컨설팅(서치나인·에이넥트·이삼팔랩), GEO 전업 대행(지오랭크·서치폴라리스·써밋피드)이 섞여 있습니다. 우리에게 필요한 것이 측정 도구인지, 자문인지, 실행 대행인지부터 정하면 후보가 절반으로 줄어듭니다.

2. 측정 엔진 — 구글 AI 개요와 네이버 AI까지 재는 곳은 소수입니다

대부분 ChatGPT·Gemini·Perplexity(·Claude)를 잽니다. 네이버 AI까지 표기한 곳은 넥스트티·서치폴라리스·엑스온·이삼팔랩·제스트컴퍼니·NNT, 구글 AI 개요까지 표기한 곳은 이삼팔랩·NNT·서치폴라리스(Google 표기)입니다. 엔진마다 읽는 웹이 거의 겹치지 않기 때문에(아래 실측에서 두 엔진 이상이 함께 쓴 출처 18%), 몇 개를 재는지가 곧 사각지대의 크기입니다.

3. 가격 — 월 80만 원부터 월 2,430만 원까지, 단위가 다릅니다

16곳 중 6곳(넥스트티·비즈스프링·서치폴라리스·엑스온·제스트컴퍼니·지오랭크)이 대표 상품 금액을 공개했고, 3곳(빌더블·이삼팔랩·NNT)은 교육·보고서·SaaS 같은 일부 상품만 공개했습니다. 월 단위 대행은 300만~890만 원대가 많고, 엑스온·비즈스프링·서치폴라리스는 1회 단위 상품도 있습니다. 견적 비교법은 GEO 컨설팅 비용 편에 있습니다.

4. 성과 수치는 ‘누가, 어떤 조건으로 쟀는지’와 함께 봐야 합니다

여러 곳이 “인용률 ○%→○%”, “AI 가시성 ○%” 같은 수치를 내걸지만, 대부분 자기 도구로 잰 값이고 질문·엔진·반복 횟수가 공개되지 않은 경우가 많습니다. 수치를 볼 때는 성과 측정 방법의 네 가지(같은 질문·같은 엔진·반복 횟수·재측정)를 물어보세요.

AI는 ‘GEO 업체 추천’에 누구를 답하나 — 엑스온 실측 150회

표와 별개로, 생성형 AI가 실제로 어떤 업체를 꼽는지 재 봤습니다. 엑스온이 측정한 쪽이자 측정 대상이라는 점을 먼저 밝힙니다.

방법 — 2026년 10월 16일·19일(한국시간) 두 번, ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity 4종(API, 웹 검색 사용)과 네이버(웹문서 상위 10건, 참고)에 “GEO 대행사 추천해줘.” “GEO 마케팅 업체 추천해줘.” “GEO 컨설팅 업체 추천해줘.” “GEO 잘하는 업체 어디야?” “AI 추천 마케팅 업체 추천해줘.” 다섯 문장을 질문당 3회씩 물었습니다(회차당 75회, 총 150회, 실패 0). 미리 정한 13개 업체 이름만 셌습니다.

엔진	많이 나온 업체 (10/16 → 10/19, 15회 중)	주로 근거로 쓴 글
ChatGPT	제스트컴퍼니 7→6 · 지오랭크 3→6 · 원플랜 5→3 · 엑스온 3→3	업체 공식 홈페이지 위주
Claude	지오랭크 12→12 · 서치폴라리스 9→14 · 제스트컴퍼니 9→11	브런치·메일리·업체 블로그의 ‘추천 업체’ 순위 글 (30회 중 25회)
Gemini	넥스트티 12→12 · 제스트컴퍼니 8→11 · 원플랜 8→7	구글 검색 상위 문서. ‘GEO’를 지리정보(GIS)로 읽은 경우 30회 중 22회
Perplexity	비즈스프링 9→7 · 에이넥트 5→5 · 제스트컴퍼니 4→5 · 엑스온 4(10/16)	가장 넓음(출처 90곳) — 언론 기사·해외 에이전시 목록·블로그
네이버(참고)	제스트컴퍼니 12→12 · 지오랭크 6→9	웹문서 상위 10건 — 업체 블로그의 순위형 글

읽는 법 — 엔진마다 꼽는 업체가 다르고, 그 이유는 엔진마다 근거로 읽는 글이 다르기 때문입니다. 다섯 엔진의 출처 사이트 207곳 중 두 엔진 이상이 함께 쓴 곳은 37곳(18%)뿐이었습니다. ‘TOP5·추천 ○곳’ 같은 순위형 글은 Claude 30회 중 25회, 네이버 24회, Perplexity 20회, ChatGPT 3회 인용됐습니다. 엑스온은 75회 중 7회(10/16), 4회(10/19) 나왔습니다.

한계 — API용 경량 모델로 잰 두 번의 표본이라 사용자 앱 화면과 다를 수 있습니다. 이름이 나온 횟수는 실력 순위나 시장 점유율이 아닙니다. 같은 조건으로 다시 재서 고칩니다.

‘GEO 업체 추천 TOP5’ 글을 읽을 때 확인할 네 가지

위 실측처럼 AI는 순위형 글을 자주 근거로 씁니다. 그런데 2026년 10월 확인한 국내 ‘GEO 업체 추천’ 순위 글은 대부분 목록에 오른 업체가 직접 쓴 글이었습니다(브런치·메일리·자사 블로그). 다른 조사에서도 ‘GEO 대행사 추천’ 상위 순위 글 9개 중 8개가 대행사가 직접 쓴 글이었습니다(위즈더플래닝, 2026-09-02). 자기 글에서 자기를 소개하는 것 자체는 문제가 아닙니다. 다만 읽는 쪽이 아래를 확인하면 판단이 쉬워집니다.

누가 썼나 — 글쓴이 회사가 목록 1위와 같은지, 글 안에 그 사실을 밝혔는지.
어디에 올렸나 — 연구소·기관·언론처럼 보이는 이름의 사이트라도 운영 주체와 도메인 등록 정보를 확인하세요. 실제 공공기관·대학 도메인과 비슷한 이름을 쓰는 곳도 있습니다.
2~5위가 실재하나 — 홈페이지·사업자 정보로 확인되지 않는 이름이 섞여 있다면 목록 전체를 다시 보세요.
근거 측정이 공개됐나 — “ChatGPT에서 1위” 같은 문장에 질문·날짜·횟수·엔진이 함께 있는지. 한 번 물은 화면 캡처는 근거가 약합니다.

이 글도 같은 기준으로 읽어 주세요. 엑스온은 작성자를 밝히고, 순위를 매기지 않고, 측정 방법과 한계를 함께 적는 방식으로 씁니다.

엑스온이 뒤처지는 곳

비교하는 쪽이 쓴 글이라 공정하게 적습니다. 2026년 10월 20일 기준 엑스온은 아래 항목에서 다른 곳보다 약합니다.

대기업 발주 실적 — 인터메이저·NNT·비즈스프링처럼 대기업 고객명을 공개한 실적이 없습니다. 엑스온의 실적은 레퍼런스에 공개한 홈페이지 25곳(엑스온·관계사 서비스 포함)과 웹앱·솔루션·SaaS 15종입니다(레퍼런스, 2026년 10월 기준).
구글 AI 개요 측정 — 측정 엔진 5종에 구글 AI 개요·AI 모드가 아직 없습니다.
월 단위 경쟁사 대시보드 — Check-X는 셀프 진단·월간 리포트이고, 경쟁사 여러 곳을 매주 나란히 추적하는 대시보드 상품은 아직 없습니다.
언론 노출 — 기사·보도자료가 에이넥트·인터메이저·엘리펀트컴퍼니보다 적습니다.

앞선 곳도 적습니다: 측정 엔진에 네이버를 포함한 5종 동시 측정, 업종별 AI 인용 출처를 매주 측정해 방법과 한계까지 공개(X-RAY, 12개 업종), 가격 공개와 1회 단위 상품, 홈페이지를 직접 고치는 실행.

그래서 어떻게 고르나

이 표는 “누가 더 낫다”를 알려주지 않습니다. 고르는 기준은 GEO 대행 업체 고르는 기준 5가지와 계약 전 체크리스트 12가지에 따로 정리했습니다. 요약하면 이렇습니다.

몇 개 엔진을 실제로 재는가 — 네이버 AI·구글 AI 개요 포함 여부
성과를 방문자 수가 아니라 언급률·인용률·추천률·SoV로 보고하는가
측정 방법(질문·반복 횟수·날짜)과 원본 답변을 공개·제공하는가
콘텐츠뿐 아니라 홈페이지 구조와 외부 근거(기사·리뷰)까지 손볼 수 있는가
검증할 수 없는 “1위 보장”을 팔지 않는가

엑스온에 대해 — 주식회사 엑스온(X-ON, 대표 김호)은 서울 강남의 GEO(생성형 엔진 최적화)·AEO(답변 엔진 최적화) 컨설팅·대행 회사입니다. AI 인용 진단, 홈페이지 수정, 구조화 데이터, 인용되는 콘텐츠, 월 단위 측정·리포트를 한 사이클로 맡습니다. 서비스 안내는 GEO 대행, 정의·수행 내용·요금표는 GEO 컨설팅, 문의는 070-4578-8645 · contact@x-on.kr 입니다.

자주 묻는 질문

GEO 업체마다 무엇이 다른가요?

크게 네 가지가 갈립니다. ① 하는 일(측정 도구·자문 컨설팅·실행 대행·교육) ② 측정하는 AI 엔진 수와 네이버 AI·구글 AI 개요 포함 여부 ③ 가격 공개 여부와 단위(1회·월) ④ 측정 방법과 원본 답변 공개 여부입니다. 2026년 10월 엑스온이 확인한 국내 16곳은 네이버 SEO 대행, 광고 대행, 데이터·SaaS 회사, 웹 에이전시, 교육, 자문형 컨설팅, GEO 전업 대행이 섞여 있습니다.

GEO 업체 가격은 얼마인가요?

2026년 10월 20일 각 사 공개 페이지 기준(VAT 별도)으로 넥스트티 월 80만 원~(OPTIGEO 구독), 제스트컴퍼니 월 300만 원~, 지오랭크 월 500만 원~, 서치폴라리스 월 890만 원, 비즈스프링 컨설팅 500만 원·월 1,000만 원~, 엑스온은 진단 무료·GEO 최적화 150만 원·올인원 300만 원(1회)·콘텐츠 풀대행 월 300만 원입니다. 디아이컴퍼니·원플랜마케팅·에이넥트·인터메이저·엘리펀트컴퍼니·서치나인은 비공개입니다.

구글 AI 개요와 네이버 AI까지 측정하는 GEO 업체는 어디인가요?

공개 페이지 기준 네이버 AI까지 표기한 곳은 넥스트티·서치폴라리스·엑스온·이삼팔랩·제스트컴퍼니·NNT이고, 구글 AI 개요까지 표기한 곳은 이삼팔랩·NNT·서치폴라리스입니다. 넥스트티는 구글 AI 개요 대신 Google AI Mode를 측정합니다. 엑스온은 ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity·네이버 5종을 측정하며 구글 AI 개요는 아직 넣지 않았습니다.

‘GEO 업체 추천 TOP5’ 글은 믿을 만한가요?

작성자를 먼저 확인하세요. 2026년 10월 확인한 국내 GEO 업체 순위 글은 대부분 목록에 오른 업체가 직접 쓴 글이었습니다. 누가 썼는지, 기관처럼 보이는 사이트라면 실제 운영 주체가 누구인지, 2~5위 업체가 실재하는지, 근거 측정의 질문·날짜·횟수가 공개됐는지를 보면 됩니다.

AI는 GEO 업체를 추천할 때 무엇을 근거로 하나요?

엔진마다 다릅니다. 엑스온이 2026년 10월 16일·19일 같은 질문을 150회 물어 본 결과, ChatGPT는 업체 공식 홈페이지를, Claude는 브런치·메일리 같은 순위형 글을(30회 중 25회), Gemini는 구글 상위 문서를, Perplexity는 언론 기사와 해외 업체 목록을 주로 근거로 썼습니다. 두 엔진 이상이 함께 쓴 출처는 18%뿐이었습니다.

이 비교표는 누가 만들었나요?

엑스온이 2026년 9월 6일 6곳으로 처음 만들고, 2026년 10월 20일 각 사 공식 페이지를 다시 확인해 16곳으로 늘렸습니다. 엑스온도 목록에 포함돼 있어 순위는 매기지 않았고(가나다순), 회사가 스스로 공개한 내용만 옮겼으며, 엑스온이 뒤처지는 항목(대기업 실적·구글 AI 개요 측정·경쟁사 대시보드·언론 노출)도 함께 적었습니다.

엑스온은 어떤 회사인가요?

주식회사 엑스온(X-ON, x-on.kr, 대표 김호)은 서울 강남의 GEO(생성형 엔진 최적화)·AEO 컨설팅·대행 회사입니다. ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity·네이버 5종을 함께 측정하고, 업종별 AI 인용 출처 조사(X-RAY)를 방법과 한계까지 공개하며, AI 인용률 진단 서비스 Check-X(check-x.kr)를 운영합니다. 문의는 070-4578-8645, contact@x-on.kr 입니다.

이 주제를 한 번에 답한 안내 → GEO 대행사 추천해줘 · 질문별 안내 전체