X-ON ← X-RAY 목록
X-RAY 05 · 형사 변호사

형사 변호사
AI는 어디서 배울까

최초 작성 2026.09.05 수정 2026.09.05 측정 2026.09.05 대상 형사 변호사 · 5개 AI 읽는 시간 5분
30초 요약 — 이 세 가지만 아셔도 됩니다
바쁘시면 위 요약만 보셔도 됩니다. 3분 더 있으시면 ①②를, 끝까지 보시면 무엇부터 해야 하는지까지 나옵니다.

01어떻게 쟀는지부터

5개 AI에 같은 질문을 반복해서 던졌습니다

챗GPT · 클로드 · 제미나이 · 퍼플렉시티 · 네이버에 "형사 사건 변호사 어디로 가야 해" 같은 질문 6종을 반복해 물었습니다. 다섯 곳 모두 웹 검색을 켠 상태로 물었기 때문에, 답변 아래에 참고한 웹페이지 목록이 함께 나옵니다.

그렇게 받은 답변 86건에 표시된 출처 1,513건을 전부 꺼내 사이트 단위로 세었습니다. 근거로 쓰인 사이트는 모두 194곳이었습니다.

02AI는 어떤 곳을 보고 답했나

인용 링크 1,513건을 종류별로 나눴습니다

개별 사업자·기타
84.0%
업체가 직접 만든 홈페이지, 정체를 알 수 없는 순위·정보 사이트가 섞인 덩어리
위키·언론
4.3%
나무위키, 뉴스 기사
공공기관·학회
3.8%
심평원·건강보험공단·협회·학회 자료
개인 블로그
3.3%
티스토리 등. 주제가 뒤섞인 계정이 많았습니다
중개 플랫폼
2.5%
모두닥·강남언니·로톡·크몽처럼 업체를 모아 연결해 주는 서비스
네이버 기타
1.2%
네이버 카페·지식iN 등
네이버 블로그
0.5%
후기·정보성 포스팅

03가장 많이 인용된 곳 8군데

이름만으로는 알 수 없는 곳들을 직접 열어 확인했습니다

사이트인용어떤 곳인가
daeryunlaw-detective.com84로펌 홈페이지
blog.dh-lawfirm.com38로펌 블로그
lawfirmak.com36로펌 홈페이지
ohcrime.com35로펌 홈페이지
onganglawyer.co.kr33로펌 홈페이지
lawl-crime.co.kr32로펌 홈페이지
namu.wiki31나무위키
lawtalk.co.kr30변호사 중개 플랫폼
21.1%
둘 이상의 AI가 함께 인용한 사이트 비율
220회
업체 자체 홈페이지가 쓰인 횟수 (상위 8곳 기준)

04AI마다 보는 곳이 다릅니다

인용 사이트 194곳 중 둘 이상의 AI가 함께 본 곳은 41곳(21.1%)뿐이었습니다

AI답 1건당 인용인용 사이트답변
퍼플렉시티31.6곳111곳18건
네이버20.3곳47곳18건
클로드13.8곳29곳18건
제미나이9.2곳49곳18건
챗GPT11.8곳19곳14건

같은 질문인데 다섯 곳이 집어 든 페이지는 거의 달랐습니다.

"AI 검색 대응"을 한 덩어리로 보고 예산을 잡으면, 실제로는 한쪽에만 닿게 됩니다.

05그래서 무엇부터 해야 하나

이 데이터가 가리키는 순서

순서할 일
1홈페이지 첫 문단을 인용될 수 있게 고치기 이 업종 인용의 84.0%가 업체가 직접 만든 페이지였습니다. 인사말이 아니라 "무엇을·누구에게·어떤 조건으로"가 첫 문단에 있어야 합니다.
2중개 플랫폼의 우리 정보 점검 이번 회차에서 2.5%를 차지했습니다. 플랫폼에 적힌 정보가 틀려 있으면 그대로 인용됩니다.
3엔진을 하나로 묶지 않기 5개 AI가 인용한 사이트 중 둘 이상이 함께 본 곳은 21.1%뿐이었습니다. 한쪽에서 잘 나와도 다른 쪽에는 닿지 않습니다.
4비어 있는 질문 채우기 이 질문에 제대로 답하는 문서가 부족한 자리가 곧 기회입니다.
이 조사는 이렇게 했습니다 (방법·한계 전부 공개)
측정
2026.09.05 · 질문 6종 × 5개 AI × 3회 반복
질문
“형사 사건 변호사 어디로 가야 해” 등 형사 변호사 추천·비교형 질문 6종. 로그인하지 않은 새 대화에서 실행했습니다.
대상
챗GPT · 클로드 · 제미나이 · 퍼플렉시티 · 네이버. 다섯 곳 모두 웹 검색을 켠 상태로 질의했습니다.
제미나이 처리
제미나이는 출처를 실제 주소가 아니라 구글의 리디렉션 링크로 돌려줍니다. 다만 응답에 사이트 이름이 함께 실려 있어, 그 값을 도메인으로 집계했습니다.
표본
답변 86건 · 인용 링크 1,513건 · 사이트 194곳
답 하나당 평균 17.6곳
집계
답변에 표시된 http(s) 주소를 전부 뽑아 www.를 떼고 호스트 단위로 셌습니다. 분류는 도메인 규칙으로 하고 상위 도메인은 직접 열어 확인했습니다.
이 조사의 한계
① 답변에 표시된 출처만 셌습니다. AI가 내부적으로 무엇을 더 봤는지는 알 수 없습니다.
② 답은 같은 질문에도 매번 달라집니다. 3회 반복으로 완화했지만 없앨 수는 없습니다.
③ 하루치 측정입니다. 기간을 늘리면 수치는 달라질 수 있습니다.
④ 엔진 정책은 수시로 바뀝니다. 이 수치는 측정 시점에 한정됩니다.
갱신 이력
2026.09.05 — 최초 공개.
매주 새로 쌓인 측정을 합쳐 수치를 다시 계산하고, 바뀐 값을 여기에 한 줄씩 남깁니다.
틀린 부분이 있다면
contact@x-on.kr 로 알려주세요. 확인 후 정정하고 이력을 이 페이지에 남깁니다.

우리 회사는 AI가 어디서 알고 있을까요?

같은 방법으로 측정해 결과표로 보내드립니다.
비용은 들지 않고, 영업일 기준 1일 이내에 담당자가 연락드립니다.

무료로 측정 신청하기